VISITAS DESDE 11-11- 2009

Visit http://www.ipligence.com

TWITTER

NOTICIAS

sábado, 30 de enero de 2010


Transmisión Especial 7 de febrero 2010 Radio Gigante 800 am de 6 de la mañana a 6 de la tarde


ESCUCHE EL PRÓXIMO DOMINGO 7 DE FEBRERO 

PORQUE LA PATRIA ES PRIMERO 

TRANSMISIÓN ESPECIAL

DEL DÍA DE LAS ELECCIONES 

EN RADIO GIGANTE 800 AM 
PUEDE ESCUCHARNOS EN LA FRECUENCIA 
800 AM 
O EN INTERNET A TRAVÉS DE 

www.radiogigante800am.com

www.lavozdelpueblo.net

www.lavozdelpueblo.info




MAYOR INFORMACIÓN
WALTER RODRÍGUEZ  CAMPOS 2244 2727 -  2244 2929 - 2244 7575 - 8835 5050 - 8710 1515 - 8893 5050

miércoles, 27 de enero de 2010


ESCUCHE ESTE MIÉRCOLES 27 DE ENERO DEL 2010 AL DIPUTADO DEL PARTIDO ACCION CIUDADANA ALBERTO SALOM




ESCUCHE ESTE MIÉRCOLES 27 DE ENERO  


DEL 2010 


AL DIPUTADO DEL


 PARTIDO ACCION CIUDADANA


ALBERTO SALOM


RADIO GIGANTE  800 AM 


HORARIO DE 10 DE LA MAÑANA


 A 12 MEDIODÍA 

martes, 26 de enero de 2010

PLN QUIERE A LUIS ALBERTO MONGE




COMUNICADO DE PRENSA

En Liberación Nacional lamentamos que don Luis Alberto Monge haya salido del Partido desde la campaña electoral del 2006.
 "Don Luis Alberto debe saber que en Liberación Nacional lo seguiremos queriendo y que velaremos por las conquistas sociales  y económicas que él ha impulsado a lo largo de su vida", dijo doña Laura Chinchilla.

OSCAR LÓPEZ ARIAS EN LA VOZ DEL PUEBLO 26 DE ENERO 2010




ESCUCHE ESTE MARTES 26 DE ENERO 2010


AL CANDIDATO PRESIDENCIAL 


Y DIPUTADO DEL PASE   


OSCAR LÓPEZ ARIAS 


EN 800 AM 


 RADIO GIGANTE 

domingo, 24 de enero de 2010

ALGO QUE USTED DESCONOCE DE OTTO GUEVARA



ANTES DE VOTAR POR OTTO GUEVARA GUTH
CANDIDATO PARTIDO MOVIMIENTO LIBERTARIO

LEA LO SIGUIENTE:

El 9 de agosto del 2003, sucedió una tragedia en la empresa POCAMAR S.A que pertenece a la familia de Otto Guevara Guth. Esta tragedia pudo evitarse, pero no tuvieron voluntad.

CARLOS ENRIQUE QUIROS ROMERO era un menor de edad de tan solo 14 años. Miembro de una familia muy pobre de Quepos, tuvo que buscar trabajo para poder ayudar a su mamá, quien se encuentra muy enferma y a su hermana mayor, que es discapacitada.

En POCAMAR lo contrataron “para ayudarle”. Así fue como lo hicieron trabajar de lunes a sábado, desde las 06:00 a.m. hasta las 10:00 p.m. casi siempre pagándole un salario de ¢25,000.00 por semana, cuando en realidad le correspondían más de ¢45,430.00 de conformidad con lo que establece la legislación salarial, empezando por el Código de Trabajo.

No lo aseguraron en la CCSS, ni en el INS. Le negaron las mínimas garantías a las que tenía derecho, ni siquiera le pagaron un salario justo. Carlos debía laborar 432 horas al mes, situación que es totalmente ilegal según el Código de Trabajo, pues solo se permite laborar un máximo de 324 horas.

Carlos Enrique Quirós Romero murió el 09 de agosto del 2003, mientras trabajaba para POCAMAR S.A. Una vagoneta cargada por completo lo aplastó y arrastró por cerca de diez metros con las llantas traseras. Le arrancó una de sus piernas y lo destrozó por dentro... agonizó hasta llegar al hospital donde murió. El accidente de Carlos Enrique sucedió cuando salía de su trabajo como CHEQUEADOR DE VAGONETAS para los Guevara Guth, por el único camino que había para salir desde el río Naranjo, donde su patrón tiene o tenía una concesión para extraer materiales. Al llegar a la caseta de entrada tuvo el accidente (informe No. SRAP-328-2003 del Organismo de Investigación Judicial de Aguirre y Parrita)

Los dueños de POCAMAR, al principio alegaron que Carlos Enrique no trabajaba para ellos y negaron parte de lo sucedido, pero los informes del Organismo de Investigación Judicial y el Instituto Nacional de Seguros determinaron lo contrario. Los señores Edwin Váquez M., Steven Méndez R., Alban Peralta B., Lidieth Cortés D., Omar Fallas G., Gerardo A. Romero C., Mario Aguilar M., Florencio Méndez M., Alban Peralta B. y Guillermo Castillo M. hicieron constar que Carlos Enrique Quirós Romero laboraba para la empresa POCAMAR S.A. que su jornada era desde las 06:00 a.m. a las 10:00 p.m. como Chequeador de Vagonetas y que le pagaban un salario de ¢25,000.00 por semana, dinero que se le pagaba en efectivo sin ningún comprobante de pago.

Luego POCAMAR alegó que el accidente no se constituía en un Riesgo del Trabajo, pero nuevamente los inspectores del INS buscaron pruebas y determinaron que si lo era. Sin embargo, los Guevara Guth sostienen que no lo es y no quieren asumir su responsabilidad en esta tragedia.

Carlos Enrique era un niño al que POCAMAR explotó en una de las formas más inhumanas del trabajo infantil: se aprovecharon de su inocencia y su necesidad para hacerlo trabajar jornadas ilegales pagándole un salario por debajo del mínimo legal y ni siquiera le brindaron la menor capacitación en seguridad, misma que quizás le hubiera salvado la vida. Menospreciaron su vida al punto que ni siquiera lo aseguraron para darle la mínima protección.

Lo sucedido a Carlos Enrique no es una desgracia ajena, en nuestras familias existen muchos niños como Carlos, a quienes debemos defender de gente que primero los podría utilizar para enriquecerse y luego para levantar su imagen política diciendo cosas que no ha cumplido y no cumplirán a su favor.

Si va a votar por Otto Guevara, piense ¿qué hará él de asumir la Presidencia de la República por nuestra niñez y nuestros jóvenes? ¿Le importarán de alguna forma?

Luis Alberto Salas Sarkís
Cédula 1-560-606



EL PARTIDO ACCION CIUDADANA SIN PLATA PERO CON GENTE. CARAVANA DE AYER FUE IMPRESIONANTE




PAC se tiró a la calles

Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20100122&ref=22-01-100004
Una impresionante caravana de vehículos del Partido Acción Ciudadana (PAC) se tomó la noche del sábado el centro de la ciudad capital, haciendo colapsar el tránsito de vehículos durante un par de horas. "El cierre de campaña va a ser extraordinario. Ya no podrán seguir invisibilizándonos", dijo el jefe de campaña del PAC, Francisco Molina.
El acto arrancó al caer la tarde en la estatua de León Cortés.



Cientos de banderas roji-amarillas del PAC ondeaban en los vehículos, que también fueron adornados con pancartas con fotografías del líder de ese partido Ottón Solís. El ruido de las bocinas inundó las calles de la capital, que anoche fue ganada por el PAC.

La caravana arrancó en las inmediaciones de la estatua de León Cortés, en La Sabana, en el sector oeste de la capital, y recorrió todo el Paseo Colón para luego avanzar por la Avenida Segunda hacia la Plaza de la Democracia y la Rotonda de San Pedro.
El líder del PAC y su comando de campaña acompañaron la caravana y a la altura del Parque de la Merced, Solís se bajó de su vehículo y  emocionado saludaba a sus seguidores con sus brazos en alto.

Algunos de los vehículos lucían también banderas del Partido de Integración Nacional (PIN), del doctor Walter Muñoz, y de Alianza Patriótica, de Rolando Araya, que han llamado a votar por el Solis, en lo que han denominado una "gran alianza" de centro izquierda.
El acto arrancó al caer la tarde en la estatua de León Cortés.

Si plata, pero con gente
El jefe de campaña del PAC, Francisco Molina, dijo estar gratamente impresionado por la manifestación que dijo no se esperaban.

"La gente ha estado un poco fría, como producto de la campaña mediática que busca invisibilizarnos y hacernos aparecer en el tercer lugar, pero anoche el PAC comenzó a despertar. El cierre de campaña va a ser extraordinario", dijo Molina a Informa-tico.com.
"Sí esperábamos una acto grande, peró  jamás la cantidad impresionante de carros que tuvimos, fue un acto que dejó boquiabiertos a todos los que lo observaron y creo que ese va a ser lo que sigue, un pueblo tirado a las calles sin necesidad de millones de colones", agregó Molina.

El PAC tuvo que dejar de pautar anuncios en la televisión, debido a que el Banco de Costa Rica se negó a girarles más dinero de la deuda, argumentando que las encuestas le dan poco porcentaje al PAC.

viernes, 22 de enero de 2010

PAC denuncia "mordaza" bancaria en fase final de la campaña. FRAUDE EN ELECCIONES EN COSTA RICA DEL 7 DE FEBRERO 2010 Y EL TRIBUNAL DE ELECCIONES GUARDA SILENCIO. VERGUENZA TICA



El Partido Acción Ciudadana (PAC), denunció que el Banco de Costa Rica (BCR) les ha impuesto una "mordaza" con la negativa de devolver bonos de la deuda política adelantadas por un monto de 300 millones de colones, al pedir garantías adicionales.

El Jefe de Campaña del PAC, Francisco Molina, dijo que la entidad bancaria les exige garantías adicionales, como el respaldo hipotecario de una propiedad, para devolver los bonos retenidos y que ese partido financie su publicidad electoral, principalmente en la televisión.

El PAC anunció el jueves que suspendió la publicidad en la televisión, excepto en Canal 42, por falta de dinero, que proviene de la deuda política, debido a que el BCR acepta los bonos según lo determinen las encuestas.

Actualmente, según las mediciones de las casas encuestadoras, patrocinadas por medios de comunicación comerciales el candidato presidencial del PAC, Ottón Solís Fallas, se encuentra con alrededor de 10 puntos en las consultas.

Las autoridades del BCR dijeron al legislador Molina que para devolver parte de los bonos “Clase A”, el PAC debe conseguir a alguien que ponga a responder por esos títulos una propiedad valorada en por los menos 139 millones de colones.

El dirigente del PAC sostiene que el BC pretende “amordazarlos” cuando faltan pocos días para que concluya la campaña.

“Nos tienen secuestrados, esto es un atentado a la democracia. Nos están amordazando en el momento clave de la campaña electoral, esto es muy grave pero estamos acostumbrados a pelear contra capitales millonarios y contra las encuestas”, aseveró Molina.

Dijo que siempre los resultados han terminado dando la razón al PAC, “pues nuestra fortaleza está en la gente, vamos a intensificar nuestra campaña en la calle”.

Entre tanto, Mario Rivera, Gerente del BCR justificó en un boletín de pensa que “se dispuso abrir líneas de financiamiento a los partidos políticos para las elecciones de 2010, con sustento en los mismos lineamientos y parámetros crediticios aplicados en las últimas tres campañas, los cuales se rigen por principios de igualdad de trato para todas las agrupaciones políticas”.

La decisión del BCR se basa en un modelo estadístico y de riesgo crediticio que permite evaluar técnicamente esta clase de operaciones especiales.

Indicó que ese método garantiza, bajo un riesgo calculado, que los fondos financiados con esta modalidad “se recuperen adecuadamente en apego a la sana administración de los fondos públicos que pertenecen a todos los clientes de esta Institución Bancaria”.

“El BCR no gira el dinero ni devuelve los bonos”, acusó el diputado, quien aseguró que esos documentos podrían ser colocados en otras entidades bancarias o con particulares.

Dirigentes del PAC informaron que hasta la fecha se han invertido 514 millones de colones en publicidad, una cifra “modesta” comparada con el promedio de dos millones de dólares semanales que gastan los progubernamentales partidos Liberación Nacional y Movimiento Libertario, que gozan de los primeros lugares en las encuestas pagadas por los medios.

Para el PAC, las encuestas no son válidas, ya que hace cuatro años afirmaban que la diferencia entre Solís y el actual presidente Oscar Arias era de diez puntos porcentuales, que a la postre se decidió por un punto.

Por otra parte, los diputados del PAC, Sergio Alfaro y Olivier Pérez, presentaron al Ministerio Público investigar el financiamiento del Movimiento Libertario, ya que “existen suficientes indicios para considerar que se trata de una operación sospechosa”.

El PAC cuestiona el financiamiento hipotecario por $433.000 por parte de la sociedad anónima La Seguridad de los Océanos S.A. presidida por la educadora Carla Gómez López a la firma Aluviones S.A., del candidato libertario, para la campaña política de Otto Guevara Guth.

Alfaro y Pérez informaron que también solicitaron investigaciones al Ministerio de Hacienda, la Contraloría General de la República, el Instituto Costarricense Sobre Drogas (ICD) que investiga capitales emergentes o lavado de dinero, y ante la Superintendencia General de Entidades Financieras (Sugef).

A la Sugef solicitaron investigar la legalidad de la operación financiera que hizo Guevara al prestar el dinero de su sociedad al ML, mediante un contrato de intermediación.

FRAUDE ELECTORAL EN COSTA RICA EN ELECCIONES 2010 MIONTADO DESDE EMPRESAS ENCUESTADORAS Y UN BANCO ESTATAL DENUNCIAN EN PROGRAMAS RADIALES Y PRENSA DE TELEVISION Y RADIO


Fernando
Se desnuda que detrás de la campaña de Laura y Otto algo muy sucio y negro se esconde son demasiados millones, la testaferro que declaró sobre un préstamo es cualquier cosa menos empresaria y menos prestamista una burda e inmoral coartada totalmente falsa...pero en liberación las cosas están igual de donde han sacado tanta plata no se sabe y nadie investiga ni cuestiona.Por otro lado no me extraña que Laura haya quedado muy mal en el debate es que ella es una mujer con poco cerebro y capacidad para expresar la más sencilla idea, sencillamente no puede, no es su fuerte y nunca lo será..Laura tiene trayectoria pero igual que la trayectoria de un meteorito no dice nada, porque no tiene logros ha estado en varias partes pero no ha hecho nada la señora, no convence en nada, es plana y desabrida, no tiene alma, no tiene carisma y por eso va para abajo hasta en las encuestas prefabricadas por sus compinches. Esa señora no está capacitada para ser presidenta de este país.

OPINIONES SOBRE ELECCIONES EN COSTA RICA

Todavia es posible una patria libre de narcopoliticos, narcopolicias, narcoemprersarios, todavia es factible evitar el triste destino que se apodero de naciones hermanas como mexico y colombia por la avaricia de politicos corruptos. Aun es posible llevar a la ccss a nivel de excelencia para bienestar de nuestro pueblo, todavia es posible limpiar nuestras nuestras calles de vendedores de drogas y de sicarios, recuperemos la patria que nos heredaron nuestros padres el 48. Vamos Costa Rica, hoy mas que nunca necesitamos de la participacion de todos. Que esperan los del Frente Amplio ? los estamos esperando, luchemos por un proyecto de pais, aun es posible.

ELECCIONES EN COSTA RICA DAN ASCO. DENUNCIAN FRAUDE ELECTORAL PUES BANCO NIEGA 1000 MILLONES AL PARTIDO ACCION CIUDADANA Y EL TRIBUNAL DE ELECCIONES CALLA



PAC pide a Ministerio Público que intervenga finanzas de Movimiento Libertario

Fuente: http://informa-tico.com/index.php?scc=articulo&edicion=20100122&ref=21-01-100003
El Partido Acción Ciudadana (PAC) se sumó a los cuestionamientos que ha venido haciendo el Partido Liberación Nacional (PLN) sobre las finanzas del Movimiento Libertario, y pidió al Ministerio Público que intervenga las finanzas del partido de Otto Guevara.



El "Ministerio Público debe intervenir financiamiento del ML", señaló un comunicado suscrito por los diputados Olivier Pérez y Sergio Alfaro.

Ambos diputados del PAC, solicitaron al Ministerio Público investigar el origen de los $434.000 que una mujer de apellidos Gómez López prestó al partido Movimiento Libertario (ML) para financiar su campaña electoral.
La denuncia fue presentada ante la Fiscalía General de la República, el Instituto Costarricense sobre Drogas, la Superintendencia General de Entidades Financieras y la Contraloría General de la República, de conformidad con el artículo 20 de la Ley contra la delincuencia organizada.

Los representantes de Acción Ciudadana consideran que "existen suficientes indicios para concluir que se trata de una transacción sospechosa, con dineros cuya propietaria no tiene una clara explicación sobre sus orígenes".

El artículo 68 de la Ley N.º 8754[1] establece claramente que "Será sancionado con pena de prisión de cinco a quince años quien aporte, reciba o utilice dinero u otro recurso financiero proveniente del tráfico ilícito de drogas o la legitimación de capitales, con el propósito de financiar actividades político electorales".

Lo grave, destacaron los diputados Pérez y Salas, es que "alguien como la señora Gómez López dice que en cuatro o cinco años amasó una fortuna multimillonaria a través de varias sociedades y a la vez afirma que es propietaria en forma personal de grandes ganancias, obtenidas gracias a su habilidad en los negocios, pero hace un crédito de alto riesgo del que ignora la mayoría de sus detalles".

La prensa nacional informó que la señora Gómez López, actuando como acreedora y en representación de la sociedad La Seguridad de los Océanos O y R S.A., hizo un préstamo -$434.000 más el 20% de intereses- a la sociedad Aluviones de Costa Rica S.A., representada por el candidato presidencial del ML, Otto Guevara.

Los diputados de Acción Ciudadana recordaron que Guevara aseguró a la prensa que "prestó" los recursos al ML mediante un "contrato de intermediación" (La Nación, 14 de enero de 2010), lo que podría contravenir lo prescrito por el artículo 116 de la Ley Orgánica del Banco Central de Costa Rica, en materia de intermediación financiera.

"Solicitamos la acción inmediata, de las autoridades competentes, si no lo han realizado ya de oficio, para que hagan cumplir la legislación que honorables costarricenses se han esforzado en su discusión y aprobación, para darle a Costa Rica regulaciones que permitan desarrollarse dentro de una sociedad más segura y solidaria", concluye la denuncia suscrita por los diputados Pérez y Salas.

jueves, 21 de enero de 2010


SOLICITAN APLICAR LEY CONTRA DELINCUENCIA ORGANIZADA A PRÉSTAMOS DE OTTO GUEVARA




SOLICITAN APLICAR LEY CONTRA DELINCUENCIA ORGANIZADA A PRÉSTAMOS DE OTTO GUEVARA

         Autoridades podrían investigar si existe capital emergente no justificado, defraudación fiscal, intermediación financiera ilegal  y lavado de capital sospechoso

Aplicar severamente la nueva Ley Contra la Delincuencia Organizada al caso de los préstamos hipotecarios realizados a favor de Otto Guevara, es la petición principal realizada por un grupo de diputados liberacionistas, mediante una denuncia formulada simultáneamente ante la Fiscalía General de la República, el Instituto sobre Drogas, la Contraloría General de la República y el Ministerio de Hacienda.
“Cuando los Diputados y Diputadas de la República aprobamos, a mediados del año anterior, la Ley 8754, Ley Contra la Delincuencia Organizada, lo hicimos con la intención de facilitar a las autoridades públicas herramientas ágiles y eficaces para realizar sus investigaciones”, explicó Jorge Méndez, Jefe de la Fracción Liberacionista.
Añadió que una de las principales preocupaciones de los legisladores fue el control de los capitales emergentes no justificados en una causa lícita aparente, razón por la cual, mediante el artículo 20 de esa Ley, habilitaron  la posibilidad de que esas instituciones puedan investigar los incrementos de capital sospechosos de las personas de derecho privado, con una retrospectiva de hasta diez años
En ese sentido, consideró urgente que sea aplicado ese procedimiento con el objetivo de determinar el origen y los incrementos del capital que permitieron que la sociedad LA SEGURIDAD DE LOS OCEANOS O & R SOCIEDAD ANÓNIMA” realizara prestamos de dinero a favor de sociedades pertenecientes a Otto Guevara Guth por  la suma de $ 434,000.oo.
La duda se fundamenta en que la sociedad prestamista carece de bienes y actividades productivas que le permitieran colocar en préstamo tan  abultada cantidad de dinero. 
El denunciante también solicitó determinar la existencia o no de defraudación fiscal por parte de la prestamista,  al reconocer ésta públicamente que no paga impuestos por sus transacciones económicas; igualmente, pidió  determinar la existencia o no de intermediación financiera ilegal por parte de Otto Guevara, quien dijo al Diario La Nación que los dineros que había recibido en préstamo, a su vez él se los había prestado al Partido Movimiento Libertario, recibiendo luego bonos de la deuda política en forma de pago. 
La intermediación financiera no autorizada está penalizada por los artículos 156 y 157 de la Ley Orgánica del Banco Central,  con prisión de hasta seis años.
Por otra parte, el diputado Jorge Méndez pidió al Ministerio Público verificar si las entidades financieras en las que se movilizó el dinero que llegó a manos de Otto Guevara cumplieron con las exigencias y protocolos establecidos en la Ley  sobre Estupefacientes, sustancias psicotrópicas y drogas de uso no autorizado, cuando se produzcan transacciones sospechosas.
Sobre el tema de la legitimación de capitales, aseveró que en caso de no resultar debidamente justificado el origen del capital que sirvió de base para sustentar  los contratos de préstamos hipotecarios a favor de la sociedad propiedad de Guevara Guth, es necesario determinar si  el hecho de hacer el rembolso o pago de esas deudas hipotecarias mediante dinero proveniente de bonos oficiales de deuda política  -tal y como lo reveló Guevara a La Nación-  constituirían o no una forma de legitimación o lavado de capital sospechoso originado en actividades eventualmente ilícitas. 
Añadió, que en caso de comprobarse la existencia de acciones ilícitas, como la existencia de patrimonios emergentes no justificados, defraudación fiscal  o intermediación no autorizada, podríamos estar a las puertas de un caso en el que producto económico de esos delitos presuntamente  se pretendería integrar al sistema económico legal, disfrazando el origen ilícito de los fondos, con la apariencia de haber sido obtenidos de forma lícita.
Con la presentación de la denuncia, las autoridades competentes ahora podrían ordenar lo siguiente:
-            Aplicación de la Ley contra la Delincuencia Organizada
-                  Emplazamiento a los denunciados para que justifiquen legalmente el incremento de su patrimonio, bajo pena de perderlo.
-                  Levantamiento del secreto bancario, para revelar todo tipo de  movimiento en cuentas, como cheques, depósitos, etc..
-                  Congelamiento de bienes, secuestro de documentos y valores.
-                  Investigación de entradas y salidas del país
-                  Investigación financiera internacional. 

martes, 19 de enero de 2010


El Movimiento Libertario que usted no conoce




El Movimiento Libertario que usted no conoce

Tonatiuh Solano Herrera(*)

En primer lugar, cabe aclarar que las ideologías y doctrinas políticas no están escritas en piedra y que, por el contrario, presentan una evolución en el transcurso de los tiempos de acuerdo con las realidades políticas, económicas y sociales que se manifiestan en las distintas sociedades. Así por ejemplo, la socialdemocracia ha tenido al menos tres etapas evolutivas desde que Bernstein propuso los primeros postulados, hasta el día de hoy; eso sí, conservando principios fundamentales como la paz, la solidaridad, la justicia social y la libertad.
Sin embargo, una cosa es la adaptación y evolución de dichas ideologías y doctrinas y otra muy distinta el cambio de discurso por razones de oportunismo político. La primera toma varias décadas, mientras la segunda se puede dar de la noche a la mañana. En ésta segunda categoría podemos ubicar al Movimiento Libertario que hoy se presenta a la ciudadanía.
Propuesta extremista. Cuando dicho partido empezó a dar sus primeros pasos en la década pasada, publicó su carta fundamental, un documento llamado “Movimiento Libertario. Pensamiento y Propuestas”. Un pequeño libro donde se condensan sus postulados ideológicos y se desnuda el extremismo de su propuesta.
Así, hablan abiertamente de eliminar el financiamiento estatal a las universidades públicas (pág. 58); se oponen al sistema solidario de pensiones del régimen no contributivo de la CCSS, que tanto ha beneficiado a miles de adultos mayores, pues consideran que cada quien debe pagar por su pensión (pág. 67); hablan de eliminar los “delitos sin víctimas” como conducir un taxi sin permisos del Estado, vender favores sexuales a adultos o consumir cualquier sustancia que uno quiera, incluidas las drogas, para que la policía se concentre en los verdaderos delincuentes como los ladrones (pág. 50).
Además, apoyan abiertamente la legalización de todas las drogas (pág. 51) y la eliminación del control de armas (pág. 52); obviando la problemática social, familiar y de seguridad que implicarían tales ocurrencias en un país como el nuestro.
Por otro lado, no sienten ninguna pena en hablar abiertamente de la privatización de todas las empresas públicas (pág. 40) y de eliminar todos los controles sobre precios, salarios, utilidades, producción, importaciones y exportaciones (pág. 43); así como eliminar los requisitos de colegiarse u obtener una licencia para ejercer una profesión o trabajar en un oficio (pág. 47). Por si fuera poco, abogan por la eliminación de la educación pública, por considerar que en ella “el Estado utiliza el sistema educativo para acondicionar a los jóvenes, lavándoles el cerebro de tal manera que acepten, sin cuestionamientos, por ejemplo, usar el 'uniforme único', pagar impuestos, ahorrar a la fuerza o cotizar al seguro social en forma obligatoria y al margen del servicio que reciben” (pág. 56-57).
Obviamente, si se oponen a la educación pública, también lo hacen con respecto a la salud, por considerar que “todo el esquema de la Caja está montado sobre un esquema de violación de nuestro derecho humano de disponer del fruto de nuestra labor de la forma que mejor nos convenga. Al obligarnos a pagar independientemente del servicio que recibamos y en contra de nuestra voluntad, nos quitaron nuestra mejor arma de defensa: tener el dinero en la bolsa y decidir cuándo, dónde y a quién recurrir para servicios de salud” (Pág. 59-60).
Finalmente y para colmo, apuestan por la privatización de los recursos naturales (pág. 62) y por el no financiamiento por parte del Estado de lo relativo a cultura, arte o deporte, por considerarlo incompatible con las funciones de un Estado a cualquier nivel (pág. 79).
Hoy, tienen el descaro de desconocer dicha publicación, pero si revisamos los planes de Gobierno de campañas anteriores, donde igualmente trataban de disimular la radicalidad de sus argumentos, remitían al lector a dicho documento para profundizar en sus postulados. Además, si vemos la labor de sus diputados en el Congreso, vemos cómo lejos de desconocer el documento lo han implementado en todas y cada una de sus acciones, basta recordar que hace pocas semanas el único diputado que se opuso al financiamiento de los colegios subvencionados fue un libertario y ni hablar de su apoyo irrestricto a los taxistas “piratas”.
Ese es el Movimiento Libertario que usted no conoce, que cambia su discurso en época de campaña y que, de llegar a gobernar, le haría un terrible daño al país, principalmente a aquellos sectores más vulnerables y menos favorecidos de la población.
*Politólogo
vonbreitwieser@costarricense.cr

lunes, 18 de enero de 2010


JOSE LUIS VEGA CARBALLO EN LA VOZ DEL PUEBLO INVITADO DE LUJO MARTES 19 DE ENERO 2010 

RADIO GIGANTE 10 AM






Escuche este Martes 19 de Enero 


al Sociólogo


 Jose Luis Vega Carballo 

en La Voz del Pueblo a las 10 AM

 Radio Gigante 800 AM. 



120 minutos de información sobre

 el proceso electoral y lo 

que sucederá en Costa Rica este 7 de 

Febrero.

 La trascendencia de estas elecciones en 

La Voz del Pueblo


 Puede seguirnos en


 www.lavozdelpueblo.net

ANUNCIOS

YOU TUBE LA VOZ DEL PUEBLO